Tras una jornada de alta intensidad por la declaración de Rafael Magnasco, quien responsabilizó a Marcelo Macarrón por el homicidio de su esposa, este jueves se escuchará el testimonio del ex secretario de Seguridad. Todos contra Lacase.
Foto: Tomas Fragueiro (La Voz)
El juicio por el homicidio de Nora Dalmasso, por el cual se encuentra en el banquillo el viudo Marcelo Macarrón, continuará hoy con su audiencia nº12. Se espera que hoy declare el ex secretario de Seguridad, Alberto Bertea, mientras en Tribunales todavía resuena el testimonio de Rafael Magnasco.
El abogado que fue mencionado como amante de Nora e investigado como sospechoso del crimen aseguró ayer que esa versión fue armada para «inculparlo» en el hecho y para «tapar al verdadero homicida que está sentado en el banquillo«, en referencia al viudo Marcelo Macarrón.
«Sigo sosteniendo que esto fue armado para tapar algo. Esto lo hicieron para inculparme a mí y tapar al verdadero homicida que está sentado en ese banco», dijo Magnasco en referencia al viudo Macarrón, quien es el único acusado en el juicio por jurados.
- Nota relacionada: Macarrón pidió la palabra y tildó de mentirosos a los Magnasco
El abogado explicó que «no conocía a Nora» antes del crimen y que desde que fue involucrado en el caso vivió «un calvario».
«Quiero que termine la causa por que me hizo mucho daño injustamente. No debería estar sentado aquí», dijo este miércoles el exfuncionario Magnasco ante el jurado popular y el tribunal técnico del proceso de enjuiciamiento, ante el cual añadió que llegó a esta instancia «por rumores».
El testigo recordó que dos días antes del femicidio se enteró por un llamado telefónico de un amigo que se estaba instalado el rumor del supuesto romance con Dalmasso: «Esta persona me dijo ‘estás saliendo con Nora Dalmasso?’ y yo le dije que no dijera eso porque tenía esposa e hijos y no quería tener líos».
«Lo mío fue un calvario. No tendría que estar acá, tendría que estar disfrutando otras cosas. Todo esto ocurrió hace 16 años», relató Magnasco, tras lo cual afirmó que «quienes direccionaron la causa para mí fue el vocero Daniel Lacase con el imputado Marcelo Macarrón».
«Me tiraron un muerto en la puerta de casa. Sufrí y prevalecí por más de 15 años por algo que no hice», manifestó en su testimonio.
El testimonio del abogado ocurrió un día después de la declaración de su hermano, Justo Magnasco, y de su excuñada María del Carmen Garro, quienes también apuntaron contra Macarrón y su abogado Lacase como los autores de instalar esa versión del romance.
En la jornada del miércoles también declaró el abogado Nicolás Curchod, anfitrión de un asado junto a Bertea y Magnasco que se produjo en la noche del crimen de Nora. “La muerte de Nora estuvo organizada”, dijo el abogado, otro de los que apuntó contra Lacase por haber armado la versión contra Magnasco.
médico psiquiatra Jorge Manuel Rocha (68), quien expuso sobre su paciente Alicia Cid, examante de Macarrón por más de 20 años, según su testimonio de la requisitoria fiscal de elevación a juicio.
Si bien el profesional manifestó que no la atiende desde hace cuatro años, tiene conocimiento que «no está en condiciones de declarar (en el juicio)».
Antes del inicio del juicio, el exsecretario de Seguridad provincial Alberto Bertea dijo en la puerta de los tribunales que Macarrón «algún grado de responsabilidad tiene» en el crimen de su esposa, y también vinculó en el hecho al abogado Lacase.
Luego del cuarto intermedio de la audiencia del miércoles, el juicio se reanudará en la mañana de hoy con la vuelta de Bertea, esta vez para comparecer frente al Tribunal.
