El Presidente habló de 14 millones de personas que salieron de la pobreza, mientras que el ministro de Economía mencionó 12 millones. El debate se produjo durante el Latam Economic Forum y reavivó la discusión sobre los datos oficiales del INDEC.
El presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, expusieron cifras diferentes sobre la evolución de la pobreza en Argentina durante una misma jornada pública realizada este jueves en el Latam Economic Forum, en la ciudad de Buenos Aires.
Durante su discurso, Milei aseguró que las políticas impulsadas por el Gobierno nacional, junto con el trabajo del Ministerio de Capital Humano encabezado por Sandra Pettovello, permitieron que “14 millones de argentinos salieran de la pobreza”.
Sin embargo, minutos después, Caputo brindó otro dato. El titular del Palacio de Hacienda sostuvo que fueron “12 millones” las personas que dejaron de ser pobres y cuestionó las críticas hacia la situación económica actual.
“¿Qué es lo que están queriendo decir cuando dicen que la gente está peor que hace dos años? Hay un 25% de la población que está mejor. Esto es un dato duro”, expresó el ministro durante su participación en el encuentro económico.
Los números oficiales del INDEC
Las declaraciones de ambos funcionarios generaron repercusiones debido a la diferencia de dos millones de personas entre una cifra y otra. Además, los datos contrastan con las estadísticas oficiales difundidas por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
Según el organismo nacional, la pobreza en Argentina alcanzó el 28,2% durante el segundo semestre de 2025. El informe señala una baja interanual de 9,9 puntos porcentuales respecto al mismo período de 2024.
En tanto, la indigencia se ubicó en el 6,3%, por debajo del 8,2% registrado el año anterior.
De acuerdo con esa medición oficial, alrededor de 13,5 millones de personas continúan bajo la línea de pobreza en el país. Esa cifra difiere de los números mencionados tanto por Milei como por Caputo durante el foro.
Cuestionamientos sobre la medición
En medio del debate, también se conocieron declaraciones de Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), quien advirtió sobre posibles distorsiones en la forma de medir la pobreza.
El especialista explicó que actualmente las familias destinan una mayor parte de sus ingresos al pago de servicios y tarifas, a diferencia de lo que ocurría hace dos décadas, cuando el principal gasto estaba concentrado en alimentos.
“La gente deja de ser pobre porque puede pagar servicios, pero no porque tenga más capacidad de consumo”, sostuvo Salvia.
Además, cuestionó que el índice de precios utilizado para actualizar las canastas básicas continúe trabajando con ponderaciones antiguas. Según indicó, esa metodología puede generar una caída de la pobreza “que parece extraordinaria”, aunque no reflejaría completamente la situación económica real de los hogares argentinos.
La discusión sobre los índices de pobreza volvió así al centro del debate político y económico nacional, en un contexto marcado por la desaceleración de la inflación y las tensiones sobre el impacto social del ajuste económico impulsado por el Gobierno nacional.
