Este miércoles por la noche se conoció el veredicto. Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro fueron apartados de sus cargos y quedaron inhabilitados para trabajar en la justicia provincial.
El Jurado de Enjuiciamiento de Córdoba resolvió por unanimidad apartar a Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por “negligencia grave y mal desempeño” en la investigación del crimen de Nora Dalmasso en Río Cuarto. También quedaron inhabilitados para ejercer cargos públicos provinciales.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Córdoba destituyó este miércoles a los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por su actuación en la investigación del crimen de Nora Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006 en la ciudad de Río Cuarto. La resolución fue unánime y también dispuso la inhabilitación absoluta de los tres funcionarios para ocupar cargos en la Justicia provincial.
La decisión se conoció tras la etapa de alegatos desarrollada en la Legislatura de Córdoba, donde la fiscal general adjunta Bettina Croppi sostuvo que existió “negligencia grave y mal desempeño” durante la instrucción de una de las causas judiciales más resonantes del país.
Según expuso Croppi ante el tribunal, los fiscales “incumplieron sus deberes” y demoraron el esclarecimiento del asesinato de Nora Dalmasso. Además, cuestionó que la investigación se haya enfocado durante años en aspectos vinculados a la vida privada de la víctima y en la hipótesis de un “amante asesino”.
Cuestionamientos a la investigación
Durante los alegatos, la fiscal adjunta remarcó que “el principal sospechoso estaba ante sus ojos y no hicieron nada”, en referencia al jardinero Roberto Bárzola, cuyo ADN fue hallado en prendas de la víctima.
El proceso de jury se extendió durante varias semanas y contó con la declaración de más de 30 testigos, entre ellos peritos, policías, funcionarios judiciales y allegados a Nora Dalmasso.
El crimen ocurrió el 25 de noviembre de 2006 en la vivienda de la familia Dalmasso, ubicada en barrio Villa Golf de Río Cuarto. A casi dos décadas del hecho, la Justicia aún no logró determinar quién fue el responsable del asesinato.
El alivio de la familia Macarrón
Tras conocerse el fallo, Facundo Macarrón expresó su alivio y sostuvo que “en parte, se hizo justicia”. No obstante, lamentó que “ninguno de los fiscales nos pidió perdón”.
“Desde un comienzo mi madre fue la mala víctima. Ninguna familia se merece pasar por lo que pasamos. Nos arruinaron la vida”, afirmó ante la prensa luego de la audiencia.
Además, remarcó que el objetivo de la familia sigue siendo alcanzar una condena contra el autor del crimen. “Ahora queremos que el asesino termine preso y que mi mamá tenga justicia”, señaló.
Por su parte, la abogada Mariángeles Mussolini indicó que el fallo representa una “reivindicación” para Nora Dalmasso y su familia. También sostuvo que aún existe la posibilidad de avanzar hacia un juicio ordinario contra Roberto Bárzola para determinar su eventual responsabilidad en el caso.
Cómo fue el jury en Córdoba
El proceso de enjuiciamiento había comenzado formalmente el 4 de diciembre de 2025, cuando el Jurado admitió la denuncia impulsada por la Fiscalía General de Córdoba.
El tribunal estuvo integrado por la vicepresidenta de la Legislatura provincial, Julieta Rinaldi; los legisladores Facundo Torres Lima, Miguel Nicolás y Walter Gispert; y la vocal del Tribunal Superior de Justicia, Aída Tarditti.
La sentencia fue adoptada con el voto coincidente de todos los integrantes del Jurado. Los fundamentos completos del fallo serán dados a conocer el próximo 20 de mayo.
