El juez Santiago Camogli dará a conocer el veredicto contra Oscar González por el choque de 2022 que causó una muerte y dejó dos mujeres con graves secuelas.
El juicio contra Oscar González, exlegislador provincial y expresidente provisorio de la Unicameral de Córdoba, tendrá este martes una definición en los Tribunales de Villa Dolores. El juez Santiago Camogli dará a conocer el veredicto por el siniestro vial ocurrido el 29 de octubre de 2022 en el Camino de las Altas Cumbres, en el paraje Niña Paula, que provocó la muerte de una mujer y graves lesiones a otras dos personas.
El hecho involucró al BMW X1 que conducía González y a un Renault Sandero en el que viajaban Alejandra Bengoa, de 56 años, su hija Marina Szulewicz y una amiga de esta, Alexa Miranda. Bengoa murió mientras era trasladada al hospital, mientras que las dos jóvenes sufrieron secuelas físicas y motoras que requirieron tratamientos médicos de alta complejidad.
La resolución judicial determinará la responsabilidad penal del exfuncionario, mientras que el expediente también incluye un reclamo civil millonario por los daños ocasionados. La audiencia llega después de semanas de debate oral, con más de 30 testigos y la presentación de peritajes mecánicos, médicos y psicológicos.
Qué penas solicitaron la fiscalía y las querellas
La fiscal Analía Gallaratto sostuvo la acusación por homicidio culposo y lesiones agravadas culposas. Según la postura del Ministerio Público Fiscal, González realizó una maniobra imprudente e invadió el carril contrario en un sector donde esa acción estaba prohibida.
La fiscalía, con sustento en las conclusiones del perito oficial Ramiro Ojeda, solicitó una pena de tres años y diez meses de prisión efectiva y diez años de inhabilitación para conducir. La modalidad de cumplimiento de una eventual condena dependerá de lo que resuelva la Justicia y de las condiciones legales aplicables.
Las querellas particulares, representadas por los abogados Germán Romero Marcón y Lucas Cocha, reclamaron una sanción más severa. Su planteo apunta a que la conducta sea encuadrada como dolo eventual o que se aplique la pena máxima que consideren jurídicamente correspondiente, con un pedido de diez años de prisión efectiva.
Los representantes de las víctimas argumentaron que González podía prever las consecuencias de su conducta al volante. La defensa, en cambio, rechazó esa interpretación y pidió la absolución del exlegislador.
La defensa cuestionó los peritajes
Los abogados defensores Miguel Ángel Ortiz Pellegrini y Eduardo Santiago Caeiro solicitaron la absolución de González y cuestionaron las conclusiones de los peritajes oficiales.
La estrategia defensiva sostuvo que el choque se produjo por una maniobra de sobrepaso de Bengoa a un camión y que la conductora no habría logrado regresar a su carril antes de la colisión. Esa versión forma parte de los argumentos presentados por la defensa y deberá analizarse a la luz de las pruebas y los fundamentos que se expongan en la resolución.
En el plano civil, la representación legal del Gobierno de Córdoba acompañó la postura orientada a rechazar la responsabilidad económica de la Provincia. Por su parte, la querella presentó un reclamo indemnizatorio superior a los 11.000 millones de pesos contra González y el Estado provincial, destinado a cubrir, entre otros conceptos, los costos médicos de las sobrevivientes.
Las controversias que rodearon la causa
El expediente también estuvo marcado por cuestionamientos sobre el vehículo que conducía González. El BMW X1 integraba un lote de automóviles judicializados que habían sido cedidos a la Unicameral para uso oficial. Después del siniestro se detectó que circulaba con una patente presuntamente clonada.
Otra controversia surgió por la difusión de imágenes posteriores al choque, en las que se observaba a personas allegadas al dirigente retirando bolsos del vehículo antes de las intervenciones periciales. Las circunstancias de esos episodios deben distinguirse de los hechos que integran la acusación penal sometida a juicio.
Además, el caso dio lugar a investigaciones en la Justicia Federal para analizar el patrimonio del exfuncionario ante sospechas de presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Esas actuaciones constituyen líneas de investigación diferentes de la causa vial que se resuelve en Villa Dolores.
La familia de Bengoa y las sobrevivientes esperan una definición tras un proceso que tuvo una fuerte repercusión pública. El fallo permitirá conocer la respuesta judicial a las acusaciones y los planteos de las partes en uno de los casos viales de mayor impacto político y social de Córdoba.