Itatí Demarchi, presidenta del Colegio de Abogados de Villa María, busca representar a Córdoba en el Consejo de la Magistratura con una lista federal de abogados litigantes.
La abogada cordobesa Itatí Demarchi, presidenta del Colegio de Abogados de Villa María, encabeza la Lista 4 “Abogacía Unida y Dignidad Profesional” en las elecciones del estamento abogados del Consejo de la Magistratura de la Nación, previstas para este martes 20 de octubre. La candidata plantea como eje de su propuesta la representación de los profesionales que ejercen diariamente la abogacía y la defensa de sus condiciones de trabajo.
“Somos la representación genuina de los abogados litigantes”, sostuvo Demarchi en una entrevista con La Nueva Mañana, en la que expuso las principales propuestas de su espacio y cuestionó la falta de representación de los profesionales del interior del país en el organismo encargado de intervenir en la selección y el control disciplinario de los jueces nacionales.
La elección definirá cuatro lugares correspondientes al estamento de abogados. Según la información difundida, competirán cuatro listas: la Lista 1, “Unidad en Defensa de la Abogacía”; la Lista 2, “Abogacía por la Libertad”; la Lista 3, “Abogacía Federal”; y la Lista 4, encabezada por Demarchi.
La representación de Córdoba y del interior
Demarchi destacó su trayectoria en la colegiación profesional como uno de los fundamentos de su candidatura. Además de presidir el Colegio de Abogados de Villa María, fue vicepresidenta de la Federación que nuclea a los 11 colegios de abogados de Córdoba.
“Soy la única mujer, pero más allá de mujer u hombre, soy la única persona de Córdoba que encabeza una lista”, afirmó durante la entrevista.
La candidata también sostuvo que su espacio se diferencia por reunir a abogados y abogadas que viven del ejercicio de la profesión. Entre sus integrantes mencionó a Julia Tamara Toyos, presidenta de la Caja de Abogados de Salta; Andrés Abramovich, vicepresidente del Colegio de la Abogacía de Santa Fe; y Marcelo Álvarez, referente de la abogacía litigante de San Juan.
Según Demarchi, la lista busca incorporar al Consejo las dificultades cotidianas que enfrentan quienes trabajan en los tribunales y estudios jurídicos, con especial atención a las realidades de las provincias. En ese sentido, consideró que el sistema D’Hondt les brinda posibilidades de acceder a una de las bancas en disputa.
Honorarios profesionales y reforma laboral
Entre las propuestas de la Lista 4 se encuentra la creación de un Observatorio Federal de Regulación de Honorarios, destinado a abordar las diferencias y dificultades que afectan a los profesionales en el cobro de sus retribuciones.
Demarchi señaló especialmente la situación de los abogados laboralistas y de quienes intervienen en causas vinculadas con la seguridad social. A su entender, ambos sectores enfrentan condiciones que pueden afectar sus ingresos y el ejercicio de la profesión.
En relación con la reforma laboral, cuestionó las disposiciones que, según su interpretación, pueden trasladar consecuencias económicas de los procesos judiciales al patrimonio de los abogados cuando existe una diferencia entre el monto reclamado y el reconocido en una sentencia.
Como ejemplo, planteó el caso de una demanda por cinco millones de pesos en la que la resolución judicial reconoce un millón. Para Demarchi, responsabilizar al profesional por la diferencia puede resultar injusto cuando el resultado depende de circunstancias propias del proceso, como la disponibilidad de pruebas o la imposibilidad de acreditar determinados hechos.
La candidata sostuvo que, si accede al Consejo, buscará promover la igualdad de oportunidades en la selección de magistrados y mecanismos de control frente a decisiones judiciales que, a su criterio, afecten los honorarios profesionales.
Vacantes judiciales y funcionamiento del Consejo
Otro de los puntos centrales de la propuesta es la cobertura de vacantes en la Justicia Federal. Demarchi calificó como “total” la demora que observa en ese proceso y afirmó que las dificultades son particularmente visibles en localidades del interior.
Durante su recorrida por colegios de abogados de distintas provincias, mencionó las realidades de Paso de los Libres, Goya, Viedma y General Roca. Según relató, las condiciones de trabajo y la disponibilidad de recursos pueden variar significativamente entre los tribunales de las grandes ciudades y los del resto del país.
La abogada vinculó la cobertura de cargos judiciales con la respuesta que recibe la ciudadanía ante problemas de corrupción, narcotráfico, trata de personas, reclamos previsionales y amparos de salud. En particular, advirtió sobre las consecuencias que las demoras judiciales pueden tener para jubilados y personas que necesitan medicamentos o tratamientos.
También planteó objeciones al papel de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la integración del Consejo de la Magistratura. Su posición es que el organismo debe preservar un sistema de contrapesos entre los distintos estamentos que lo componen y evitar concentraciones de poder.
Cuestionamientos a la lista vinculada con La Libertad Avanza
La candidata también se refirió a la participación de una lista identificada con el oficialismo nacional. En particular, cuestionó que Luis Palomino, concejal de Vicente López, encabece la Lista 2, “Abogacía por la Libertad”.
Demarchi consideró contradictorio que un dirigente político represente a los abogados en un organismo de estas características, en especial por las iniciativas que atribuyó al espacio oficialista en relación con las incumbencias profesionales, la colegiación y la posibilidad de modificar procedimientos vinculados con sucesiones y divorcios.
Sus declaraciones forman parte de la disputa electoral entre las listas que buscan ocupar los cuatro lugares correspondientes a los abogados.
Una campaña con eje en la agenda federal
En Córdoba, la campaña de la Lista 4 está encabezada por el abogado Gianfranco Davicini, quien sostuvo que el objetivo es llevar al Consejo de la Magistratura las necesidades de quienes ejercen la profesión en forma cotidiana.
Davicini afirmó que la propuesta apunta a que los representantes conozcan las dificultades del trabajo profesional y mantengan un vínculo directo con sus colegas.
La elección del martes 20 de octubre definirá qué representación tendrá el estamento de abogados en el organismo. Para Demarchi, la participación de los profesionales del interior constituye una oportunidad para incorporar sus demandas a las decisiones sobre la selección de magistrados, el funcionamiento judicial y el control disciplinario.