La diputada nacional por Córdoba Natalia de la Sota cuestionó a los legisladores que no dieron quórum para tratar el rechazo al DNU 70/2023, impulsado por el gobierno de Javier Milei. Tras quedar sin efecto la sesión en la Cámara de Diputados por falta de quórum, la legisladora apuntó contra quienes, según sostuvo, priorizan sus acuerdos políticos con el oficialismo por encima de las necesidades de la población.
“Tengo bien claro que algunos diputados y algunos gobernadores siempre encuentran excusas para congraciarse con el Gobierno nacional y transformarse en ruedas de auxilio del Gobierno nacional”, afirmó De la Sota durante su intervención en el recinto.
La diputada sostuvo que la falta de apoyo a la sesión impidió debatir cuestiones que consideró prioritarias para distintos sectores de la sociedad, entre ellos las familias endeudadas, las personas con discapacidad y las universidades públicas.
Las críticas de Natalia de la Sota al Gobierno nacional
“Siempre encuentran alguna excusa para quedar bien con Milei, antes que apoyar lo que la sociedad necesita, antes de tomar decisiones importantes para las familias endeudadas, para las personas con discapacidad, para las universidades, para el 80% de la sociedad argentina que sufre este modelo”, expresó la legisladora cordobesa.
En su discurso, De la Sota vinculó la discusión parlamentaria con la situación económica y social del país. Para fundamentar sus cuestionamientos, mencionó indicadores relacionados con el empleo, la actividad empresarial y el consumo de alimentos.
Según los datos que presentó durante su intervención, la desocupación en el Gran Córdoba alcanzó el 10,5%, mientras que la provincia perdió casi 5.000 empresas durante los primeros dos años y medio de la gestión de Milei. También señaló que el consumo de alimentos continúa en descenso. [VERIFICAR: período de referencia y fuentes estadísticas de cada indicador].
El DNU 70/2023, en el centro del debate
La diputada cuestionó además el vínculo entre el Gobierno nacional y los gobernadores que no garantizaron la presencia de sus representantes en el recinto. En ese sentido, planteó interrogantes sobre los acuerdos políticos que, según su interpretación, podrían explicar la falta de quórum.
“¿Qué recibieron estos gobernadores del Gobierno que más desfinanció a las provincias para mandar a un diputado, a dos, a ninguno, o para tener a los diputados escondidos detrás de las cortinas?”, preguntó durante su intervención.
De la Sota definió al DNU 70/2023 como “la madre de estas desgracias” y aseguró que continuará impulsando su rechazo. La norma, dictada en diciembre de 2023, introdujo modificaciones en distintas áreas económicas, laborales y regulatorias. Su alcance y sus efectos han sido objeto de controversias políticas y judiciales.
La legisladora sostuvo que las consecuencias de las políticas nacionales afectan a una parte mayoritaria de la sociedad y reclamó que el Congreso avance en el tratamiento de las iniciativas que cuestionan esas medidas.
El debate por las PASO y las reglas electorales
En el tramo final de su intervención, De la Sota también se refirió a los posibles cambios en el sistema electoral de cara a las elecciones de 2027. La diputada advirtió sobre la intención de eliminar las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), una posibilidad que atribuyó al oficialismo nacional.
“Pronto van a venir con la idea de cambiar las reglas del juego electoral para el año que viene. Quieren que no haya PASO, que es lo que les pide Milei”, afirmó.
Finalmente, la legisladora llamó a rechazar esa posibilidad y cuestionó lo que describió como decisiones adoptadas en función de las prioridades del Presidente. “No hay que permitirlo. No hay que seguir alimentando los caprichos de este Gobierno”, concluyó.