La Tragedia de Altas Cumbres entró este lunes en su última instancia luego de que la defensa de Oscar González expusiera sus alegatos ante la Cámara Criminal y Correccional de Villa Dolores. El tribunal informó que el veredicto se conocerá el próximo 20 de octubre.
González está acusado por los delitos de homicidio culposo y lesiones culposas a raíz del choque ocurrido el 29 de octubre de 2022 en el Camino de las Altas Cumbres. En el siniestro murió Laura Bengoa y resultaron gravemente heridas las adolescentes Marina Szulewicz y Alexa Miranda.
Durante la audiencia, los abogados defensores mantuvieron la estrategia sostenida a lo largo del proceso y solicitaron la absolución del exlegislador. Además, cuestionaron distintas pruebas incorporadas durante la investigación y el desarrollo del juicio.
El juez Santiago Camogli quedó así en condiciones de definir la responsabilidad penal de González. La resolución se conocerá nueve días antes del cuarto aniversario del choque.
La defensa cuestionó las pericias
El primer abogado en intervenir fue Eduardo Caeiro, quien centró parte de su exposición en cuestionar los planteos formulados por los representantes de las familias de las víctimas. El letrado sostuvo que la querella realizó planteos que, según su interpretación, no se ajustaban al derecho procesal.
Posteriormente, Miguel Ortiz Pellegrini pidió formalmente la absolución de González. Para fundamentar su postura hizo referencia a declaraciones testimoniales y a elementos de la pericia oficial, aunque también cuestionó actuaciones de la fiscalía y determinados testimonios incorporados a la causa.
Uno de los principales puntos de la exposición defensiva estuvo relacionado con la mecánica del accidente. Pellegrini cuestionó la interpretación de la pericia accidentológica oficial respecto de la trayectoria de los vehículos y del lugar donde se produjo la colisión.
La defensa sostuvo que el encuentro entre el BMW X1 conducido por González y el Renault Sandero en el que viajaban Bengoa y las dos adolescentes se produjo mayoritariamente sobre el carril por el que circulaba el Sandero.
Según la reconstrucción planteada por los abogados, Bengoa habría iniciado una maniobra de sobrepaso a un camión y no habría alcanzado a regresar completamente a su carril al momento del impacto. La defensa sostuvo que todavía restaban más de 20 metros para completar esa maniobra.
Esa interpretación contradice la reconstrucción presentada durante el proceso por los peritos oficiales, según la cual González se habría desplazado hacia el carril contrario, perdido el control del vehículo y colisionado frontalmente con el Renault Sandero.
Los pedidos de las partes
En ese marco, la defensa sostuvo que la responsabilidad por el choque correspondió a la conductora del Sandero y volvió a plantear que se trató de un accidente provocado por la víctima.
La estrategia contrasta con el pedido realizado anteriormente por la fiscal Analía Gallarato, quien solicitó una pena de tres años y diez meses de prisión para González. Por su parte, los abogados querellantes reclamaron una modificación de la calificación legal y solicitaron que el hecho sea considerado como homicidio doloso y lesiones graves y gravísimas, con un pedido de 10 años de prisión efectiva.
Durante su exposición, la defensa también cuestionó los testimonios del bombero Lucas Barrios Niveiro, quien había declarado sobre la asistencia brindada a las personas involucradas en el accidente.
El rescatista había señalado presuntas diferencias en la atención recibida por los ocupantes de los vehículos y afirmó que se produjeron demoras en el traslado de Bengoa, quien presentaba las lesiones de mayor gravedad. La defensa pidió que tanto ese testimonio como otros elementos sean investigados por un eventual falso testimonio.
Otro tramo de la audiencia estuvo marcado por las críticas de Pellegrini hacia las personas y organizaciones que acompañaron a las familias de las víctimas durante el juicio. El abogado cuestionó sus intervenciones y utilizó expresiones como “barrabravas” y “dolor ideologizado” para referirse a quienes acompañaron el reclamo de los damnificados.
Con los alegatos de la defensa finalizados, el proceso judicial quedó a la espera de la decisión del tribunal. El veredicto está previsto para el 20 de octubre, cuando se conocerá la resolución sobre la responsabilidad penal de Oscar González por el choque ocurrido en Altas Cumbres en 2022.