Tras la primera semana del juicio a Oscar González por la tragedia de las Altas Cumbres, la querella y los familiares de las víctimas afirmaron que las pruebas incorporadas fortalecen la acusación.
El juicio contra Oscar González por el choque fatal ocurrido en el Camino de las Altas Cumbres completó su primera semana de audiencias con un balance positivo por parte de la querella y de los familiares de las víctimas. Los representantes legales sostuvieron que las pruebas y los testimonios presentados durante el debate oral refuerzan la acusación contra el exlegislador provincial.
Según manifestaron al término de las primeras jornadas, las pericias incorporadas al expediente y las declaraciones de los testigos respaldan la hipótesis de que el siniestro ocurrió cuando el vehículo conducido por González invadió el carril contrario.
La querella destacó las pruebas presentadas
El abogado querellante Germán Romero Marcón aseguró que «la responsabilidad ya está acreditada» y sostuvo que durante las audiencias quedó demostrado que el exlegislador circulaba «de manera temeraria» al momento del impacto.
Por su parte, el también querellante Emiliano Binante cuestionó la estrategia de la defensa al señalar que intenta instalar «un juicio paralelo». En ese sentido, afirmó que los testimonios y las pericias expuestas durante el debate contradicen los planteos realizados por la defensa.
Las declaraciones fueron realizadas al concluir la primera semana del proceso judicial, que continúa con la recepción de pruebas y testimonios vinculados al choque ocurrido en el Camino de las Altas Cumbres.
El balance de los familiares de las víctimas
Los familiares de Alejandra Bengoa, quien falleció como consecuencia del siniestro, también realizaron una evaluación de las audiencias y consideraron que los testimonios expuestos refuerzan la acusación contra el exfuncionario.
Laura Bengoa, hermana de la víctima, afirmó que durante el juicio «se vio claramente la responsabilidad de González» y sostuvo además que en el proceso también surgieron elementos que, según su interpretación, evidencian «privilegios y un encubrimiento que existió desde el primer momento». Esas afirmaciones corresponden a la posición expresada por la familia querellante durante el debate.
En la misma línea, Gabriel Szulewicz, tío de Marina Bengoa y cuñado de Alejandra Bengoa, sostuvo que «no hay dudas de que el choque ocurrió en el carril por el que circulaba Alejandra», al considerar que esa circunstancia quedó demostrada con las pruebas presentadas durante las primeras audiencias.
El juicio continuará con nuevas audiencias
El proceso judicial continuará en los próximos días con la incorporación de nuevos testimonios y elementos probatorios, mientras el tribunal avanza en el análisis de las responsabilidades por el siniestro ocurrido en las Altas Cumbres.
La causa busca determinar las responsabilidades penales de Oscar González por el hecho que provocó la muerte de Alejandra Bengoa y dejó heridas de gravedad a otras ocupantes del vehículo.
