Así lo expresaron desde el bloque de concejales de la primera minoría, donde pidieron al Ejecutivo que atienda los planteos realizados desde la oposición. Consideran que la empresa incumplió varios puntos del contrato firmado en 2017.
En el mes de julio se producirá el vencimiento del contrato entre la Municipalidad de Río Cuarto y la empresa COTRECO por el servicio de recolección y tratamiento de residuos. El vínculo firmado durante la gestión de Juan Manuel Llamosas inició en 2017 y, a poco de finalizar, el oficialismo busca aprobar en el Concejo Deliberante una prórroga que permita continuar con el servicio hasta que finalice la actual gestión municipal.
El Legislativo ya comenzó a tratar el proyecto de prórroga, pero desde el bloque de Juntos por Río Cuarto plantearon un posicionamiento crítico respecto a la iniciativa. Desde la primera minoría ya adelantaron en la comisión de Servicios Públicos que “no se puede acompañar esta prórroga sin que haya un cambio de postura del Gobierno”, revelando una falta de comunicación entre la Municipalidad y la oposición.
“Hemos demostrado que hubo incumplimiento del contrato y se lo hemos notificado, pero nunca recibimos respuesta del Ejecutivo. En estas condiciones, no acompañaremos”, afirmó el concejal Marcos Curletto en diálogo con CÓRDOBA HOY.

Entre los planteos de incumplimiento que realizó JpRC se mencionó cuestiones como como las campañas de concientización en separación de residuos, la conteinerización progresiva, la construcción de una planta de reciclado y el tratamiento de los residuos en el enterramiento sanitario.
“COTRECO se comprometió a muchas cosas que no se cumplieron. Hay una planta de reciclado que no se construyó en los tiempos establecidos, se invirtió en ella pero todavía no se puso en funcionamiento. También está la situación del enterramiento sanitario, donde se tiene un contrato que establece condiciones para la contención del daño ambiental. Uno recorre el lugar y se da cuenta de que no se han cumplido”, detalló Curletto.
Por otro lado, el concejal señaló que convocaron a los funcionarios pertinentes -entre ellos el secretario de Servicios Publicos, Marcelo Breesan- para que respondan estos planteos antes de votar la prórroga. Cabe destacar que el oficialismo necesita generar consenso con la primera minoría para aprobar la prórroga con dos tercios del Legislativo a favor, pero desde la oposición señalan que “no hay diálogo”.
Curletto expresó que la prórroga es necesaria para no condicionar al próximo Gobierno con un nuevo contrato de servicios públicos. “Nos parecía lógico que un intendente que no tiene posibilidades de reelección no avance en desarrollar un nuevo modelo de recolección y la prórroga es una vía responsable para que el próximo intendente pueda hacerlo”, señaló.
Finalmente, el edil volvió a reiterar que “en estas condiciones y con tantos puntos oscuros de esta promesa medioambiental que no cumplió esta gestión, no vamos a acompañar”.