Federico Furiase y Felipe Núñez rechazaron haber recibido beneficios en los préstamos hipotecarios y defendieron el acceso al financiamiento en el marco de la baja de la inflación.
El secretario de Finanzas, Federico Furiase, y el asesor económico Felipe Núñez salieron a responder a la polémica por los créditos hipotecarios otorgados por el Banco de la Nación Argentina y negaron haber recibido condiciones preferenciales.
Ambos funcionarios aseguraron que accedieron a los préstamos bajo las mismas condiciones que cualquier cliente de la entidad. Núñez sostuvo que no hubo irregularidades y explicó que eligieron ese banco por ser clientes y percibir allí sus salarios, además de ofrecer, según indicó, una de las tasas más competitivas del mercado.
En esa línea, rechazó versiones sobre supuestos beneficios especiales y afirmó que no existieron tasas subsidiadas ni condiciones diferenciales. También relativizó el alcance del caso al señalar que los funcionarios involucrados representan una porción mínima del total de créditos otorgados.
La controversia se da en torno a los préstamos ajustados por UVA, una herramienta que volvió a ganar protagonismo en el sistema financiero. Según plantearon, la discusión pública permitió reinstalar el debate sobre el acceso al crédito hipotecario y su impacto en el mercado inmobiliario.
Por su parte, Furiase aclaró que tomó un crédito para una segunda vivienda, bajo condiciones que —según sostuvo— incluso implicaron una tasa más elevada. También respondió a cuestionamientos sobre su patrimonio, al explicar que una propiedad mencionada corresponde a un usufructo parcial cedido por sus padres, en la que no reside desde hace años.
El funcionario vinculó el regreso del crédito hipotecario con la estabilización macroeconómica registrada desde mediados de 2024, especialmente por la desaceleración inflacionaria y la reducción de tasas de interés, factores que facilitaron la extensión de plazos de financiamiento por parte de los bancos.
La discusión también alcanza a otros dirigentes y legisladores que accedieron a este tipo de préstamos, en un contexto en el que el sistema financiero vuelve a expandir el crédito hacia familias y empresas, tras años de predominio del financiamiento al sector público.
