La polémica por la adquisición de drones para el sistema de seguridad provincial sumó un nuevo capítulo con fuertes declaraciones del senador Luis Juez y la respuesta del ministro de Vinculación y Gestión Institucional, Miguel Siciliano. Mientras la oposición denuncia una licitación direccionada y respalda el freno del Tribunal de Cuentas, el Gobierno defiende la legalidad del procedimiento y acusa al juecismo de intentar bloquear la gestión.
La discusión en torno a la compra de drones para reforzar la seguridad en Córdoba escaló este martes tras las declaraciones del senador nacional Luis Juez y la réplica del ministro Miguel Siciliano. Ambos coincidieron en el programa Fuerte y Claro, que se emite por las radios de los SRT, aunque con posturas completamente opuestas sobre el rol del Tribunal de Cuentas y la validez del proceso licitatorio impulsado por el Gobierno provincial.
Juez respaldó la decisión del Tribunal de Cuentas de frenar la licitación y sostuvo que el procedimiento presenta irregularidades que lo convierten en “una adjudicación directa disfrazada”. En ese sentido, defendió la actuación de los vocales Beltrán Corvalán y María Fernanda Leiva y cuestionó las presiones que, según dijo, recibió el organismo de control. “Nunca vi semejante presión intentando condicionar a un órgano de la Constitución que tiene la responsabilidad de controlar el gasto del Estado”, afirmó.
El senador señaló que la licitación estaba “armada a medida” para favorecer a una empresa en particular, al concentrar 26 ítems en un solo renglón del pliego, lo que a su criterio impide un control real de los oferentes. Además, advirtió que una de las firmas participantes habría sido creada pocas semanas antes del llamado a licitación. “El gobernador no puede pretender que le convalidemos un hecho de corrupción. La oposición fue votada para controlar”, enfatizó, al tiempo que aseguró que el Tribunal actuó dentro de sus atribuciones.
Juez también recordó que, según su versión, el Gobierno había sido advertido meses atrás sobre las falencias del proceso y cuestionó la urgencia para avanzar con la compra. Rechazó además el argumento de que la observación del Tribunal de Cuentas afecte la seguridad y mencionó antecedentes en los que licitaciones debieron rehacerse por presupuestos inflados. “No somos obstruccionistas. Acompañamos todo lo que tiene que ver con seguridad, pero no vamos a convalidar corrupción”, sostuvo.
La respuesta del Ejecutivo llegó de la mano del ministro Miguel Siciliano, quien acusó al juecismo de intentar “bloquear al Gobierno” utilizando el debate por los drones como una herramienta política. “Eso de que es un traje a medida es una mentira y una barbaridad a la que ya estamos acostumbrados”, afirmó, y consideró que la estrategia de la oposición es impedir que la gestión pueda avanzar en políticas públicas clave.
Siciliano defendió la licitación y explicó que la compra corresponde a un sistema integral de alta tecnología que no puede adquirirse por partes. “No se puede comprar la batería a una empresa, el dron a otra y el radar a otra. Es un sistema completo, y eso ellos lo saben”, indicó. En ese marco, precisó que la adjudicación fue realizada a una Unión Transitoria de Empresas integrada por firmas nacionales, cordobesas e internacionales.
El ministro también cuestionó que Juez realice denuncias en el plano mediático sin recurrir a la Justicia. “Si cree que hay un hecho de corrupción, tiene que ir a tribunales y denunciarlo ante un fiscal. ¿Por qué lo denuncia en una radio y no en la Justicia?”, planteó. A su vez, comparó la situación con decisiones del Gobierno nacional y recordó que el presidente Javier Milei adquirió aviones F-16 mediante compra directa sin que hubiera cuestionamientos similares. “Acá se hizo una licitación pública, como indica la ley”, remarcó.
En relación al rol del Tribunal de Cuentas, Siciliano sostuvo que su función es controlar, pero no gobernar. “Controlar no es lo mismo que impedir que el Gobierno haga. El gobernador fue elegido para gobernar y el Tribunal para controlar, no para decidir si es o no el momento de comprar drones”, señaló, y adelantó que el Ejecutivo insistirá con la incorporación de esta tecnología para reforzar el sistema de seguridad provincial.
El cruce también tomó un tono político cuando el ministro afirmó que detrás de las críticas de Juez existe una especulación electoral anticipada. “Luis Juez no entiende que perdió la elección. Los cordobeses no lo eligieron gobernador”, disparó, y recordó que aún faltan dos años para el próximo turno electoral. “Cuando traba a un gobierno, lo que está haciendo es trabar a los cordobeses”, agregó.
Por su parte, Juez insistió en que el debate no es político sino institucional y que el eje está puesto en la transparencia del gasto público. “¿Queremos que nos roben los políticos o queremos transparencia?”, se preguntó, al justificar el respaldo al accionar del Tribunal de Cuentas.
