El tribunal sostuvo que no hubo ocultamiento de información por parte de una jurado popular y recordó que la defensa tuvo la posibilidad de impugnarla durante la selección.
La Cámara Criminal y Correccional de 7ª Nominación de Córdoba rechazó el pedido de nulidad presentado por la defensa de Brenda Cecilia Agüero, acusada en la causa por la muerte de bebés en el Hospital Materno Neonatal. Los jueces entendieron que no existieron motivos para apartar a una jurado popular cuestionada por los abogados defensores.
Los letrados Gustavo Nievas y Juan Manuel Riveros habían señalado que la mujer había ocultado datos que podían afectar su imparcialidad. Sin embargo, los camaristas Patricia Soria, José Daniel Cesano y Laura Huberman afirmaron que la jurado informó en el cuestionario inicial que era estudiante de Enfermería y usuaria del sistema de salud pública provincial.
Además, remarcaron que la audiencia de selección de jurados se extendió durante tres jornadas, con igualdad de oportunidades para que las partes indagaran y plantearan impugnaciones. Según la resolución, si la defensa decidió no objetar a esta jurado en ese momento, fue una decisión estratégica vinculada a su teoría del caso.
En cuanto al vínculo con la imputada Marta Ariza —docente en la carrera de Enfermería—, el tribunal aclaró que la jurado nunca fue alumna de la profesional y que recién supo de su participación en el proceso cuando comenzó el juicio. Los jueces recordaron que Ariza fue absuelta y que, en todo caso, solo la fiscalía o la querella podían haber cuestionado esta situación, lo cual no ocurrió.
La resolución concluye que no hay causales previstas en la ley que habiliten la nulidad solicitada, y que la permanencia de la jurado no afecta la validez del proceso.
El juicio por el caso Neonatal, uno de los procesos judiciales más resonantes de los últimos años en Córdoba, continúa avanzando con Brenda Agüero como principal acusada.
