Alberto Fernández volvió a cuestionar a Cristina Kirchner y defendió sus decisiones económicas durante el gobierno que compartieron entre 2019 y 2023, especialmente el acuerdo con el FMI.
El expresidente Alberto Fernández volvió a cuestionar a Cristina Fernández de Kirchner por las diferencias políticas y económicas que marcaron el gobierno que compartieron entre 2019 y 2023. En una entrevista con el youtuber argentino Joaco Santos, sostuvo que haber seguido las propuestas de la entonces vicepresidenta podría haber provocado una crisis económica de mayor magnitud.
“Si le hubiera hecho caso a lo que planteaban con el Fondo Monetario, capaz hubiera estallado la economía y la Argentina en mil pedazos”, afirmó el exmandatario al defender las decisiones que tomó durante su gestión.
Fernández también cuestionó la expectativa de que un presidente deba obedecer las directivas de su vicepresidenta y consideró que esa exigencia evidenciaba un problema en la relación institucional y política entre ambos.
“Pero ya el solo hecho de que te pidan que le obedezcas a la vicepresidenta, hay algo que está mal, ¿no?”, expresó durante la conversación.
La defensa del acuerdo con el FMI
Uno de los principales puntos de la entrevista fue la renegociación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), una de las decisiones económicas más controvertidas de la administración de Fernández.
El expresidente sostuvo que no avanzar con el acuerdo podría haber llevado al país a una situación financiera crítica. “Si no hubiéramos hecho el acuerdo con el Fondo, capaz hubiera volado todo por los aires”, señaló.
En ese sentido, planteó que la alternativa de no afrontar los compromisos con el organismo internacional habría expuesto a la Argentina a mayores dificultades para acceder al sistema financiero mundial.
“¿Qué pensás que hubiera pasado si el día que tenía que pagar 19 mil millones de dólares no los pagaba?”, preguntó Fernández durante la entrevista. Luego advirtió que el país podría haber entrado en default con el organismo.
Sus declaraciones constituyen una defensa retrospectiva de la estrategia económica de su gobierno y de las decisiones adoptadas en medio de las tensiones internas del Frente de Todos. Las consecuencias que, según planteó, habría tenido un camino alternativo forman parte de su interpretación sobre aquel período.
Las diferencias políticas durante el gobierno
Fernández reconoció que Cristina Kirchner tenía un peso político importante, aunque remarcó que no compartía todas sus posiciones.
“Era una vicepresidenta con un peso muy importante, sin duda, pero también se encontró con un presidente que no compartía todas sus miradas”, afirmó.
Consultado por Joaco Santos sobre si habría modificado los acuerdos o el pacto político para mejorar la gobernabilidad, el expresidente respondió que el problema también estuvo relacionado con la interpretación de los roles dentro del gobierno.
“No, creo que si cada uno hubiera entendido el rol que tenía hubiera sido más fácil”, sostuvo.
La relación entre ambos dirigentes estuvo atravesada por desacuerdos públicos sobre la política económica, la conducción del Gobierno y las decisiones adoptadas durante la pandemia de Covid-19. Las diferencias se profundizaron a medida que avanzó la gestión y dejaron expuestas las dificultades para sostener una estrategia política común.
Un conflicto que atravesó toda la gestión
Los cuestionamientos de Fernández a Cristina Kirchner no son nuevos. En mayo de 2022, el entonces presidente ya había marcado diferencias con la mirada económica de la vicepresidenta y había señalado la necesidad de considerar las dificultades que enfrentó el país durante la pandemia.
En 2023, también criticó lo que definió como un estilo personalista de conducción política y reconoció que no se había sentido acompañado por ella durante su mandato.
Las nuevas declaraciones vuelven a poner en primer plano las tensiones que atravesaron al oficialismo durante aquellos cuatro años y la disputa por las responsabilidades políticas y económicas de la gestión.
El planteo de Fernández se concentra en defender las decisiones que tomó desde la Presidencia y en cuestionar la posibilidad de subordinar la conducción del Ejecutivo a las posiciones de la vicepresidenta. Sus afirmaciones reabren el debate sobre el funcionamiento interno de aquella coalición y el impacto que tuvo su fractura en el gobierno del Frente de Todos.