El senador nacional cuestionó la forma en que el Gobierno incorporó las modificaciones al Presupuesto 2027 y respaldó los planteos de Patricia Bullrich. “Así como está planteado, en el Senado no va a pasar”, afirmó en diálogo con TN de Noche.
El senador nacional Luis Juez cuestionó los cambios vinculados a Discapacidad incluidos en el proyecto de Presupuesto 2027 y advirtió que, si la iniciativa mantiene su redacción actual, podría encontrar resistencia en la Cámara alta.
Juez realizó las declaraciones en diálogo con TN de Noche, por TN, donde respaldó además los cuestionamientos formulados por Patricia Bullrich ante la falta de información previa sobre las modificaciones.
“Hay que ser muy poco inteligente para no darse cuenta de que es un tema extremadamente sensible”, sostuvo el senador, quien afirmó que lleva 25 años involucrado en la problemática.
En ese marco, Juez defendió el reclamo de Bullrich para que los legisladores oficialistas sean informados previamente sobre las decisiones que luego deberán defender en el Congreso. “Malas comunicaciones, malas interpretaciones, malas decisiones después te generan dolor de cabeza en la labor parlamentaria”, planteó.
El senador contó que mantuvo una conversación sobre el tema con Gabriel Bornoroni, presidente del bloque de La Libertad Avanza en Diputados. Según relató, le había advertido la semana pasada sobre la sensibilidad de la cuestión.
“Guarda con la ley de discapacidad porque es un tema delicado”, le dijo, según su propio relato.
Juez señaló además que la propuesta debería buscar una solución que permita darle continuidad a las políticas de discapacidad y evitar que queden sujetas a los cambios propios de una declaración de emergencia.
La advertencia sobre el Senado
El punto más contundente de sus declaraciones llegó al referirse al eventual tratamiento del Presupuesto en la Cámara alta.
“Cuando nos enteramos, generó un estrépito importante. Creo que el tema lo van a corregir porque yo ya me atrevería a decir que el tema así, como está planteado, en el Senado no va a pasar”, afirmó.
El planteo adquiere relevancia por el antecedente de 2025, cuando Juez votó en el Senado a favor de rechazar el veto presidencial a la ley de Emergencia en Discapacidad. En aquella oportunidad, la Cámara alta aprobó esa decisión por 63 votos contra 7.
De todos modos, el senador aclaró que mantiene su respaldo general al Gobierno de Javier Milei. “Soy un aliado del Presidente, tengo un compromiso con él”, sostuvo.
Juez también cuestionó que el ajuste recaiga sobre un sector que considera especialmente vulnerable y diferenció esa discusión de otras medidas económicas del Gobierno.
“Me entusiasman algunas cosas del Gobierno sobre el equilibrio fiscal y la no emisión, bajar el riesgo país. Pero veamos cómo hacemos el equilibrio; no me parece que el ajuste tenga que venir con los que menos se pueden defender”, expresó.
Por último, apuntó contra la estrategia de comunicación oficial y reclamó mayor claridad sobre las modificaciones al proyecto. “¿Por qué no contar con precisiones? La comunicación es horrible. ¿Por qué no lo comunican mejor?”, cuestionó.
Y cerró con una advertencia sobre el impacto político de la discusión: “No alcanza con asustar a la gente que, con tal de que no vuelva el kirchnerismo, podemos hacer cualquier cosa”.