El titular de ATE, Rodolfo Aguiar, cuestionó que se exija un examen preocupacional a empleados públicos y no al Presidente.
La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) anunció que impulsará un pedido de examen médico para determinar si el presidente Javier Milei se encuentra en condiciones de ejercer su cargo. La iniciativa fue planteada públicamente por el secretario general del sindicato, Rodolfo Aguiar, quien cuestionó los requisitos médicos que deben cumplir los empleados públicos.
A través de una publicación en su cuenta de X, Aguiar sostuvo que existe una contradicción entre los controles exigidos a los trabajadores estatales y la ausencia de un requisito equivalente para quien ocupa la máxima autoridad política y administrativa del Estado.
“Acá se controla a los trabajadores y no a quienes los tienen que dirigir”, afirmó el dirigente sindical, quien calificó la situación como “una joda” y planteó que debería avanzarse hacia una legislación que contemple exámenes psicofísicos para quienes ocupen cargos electivos.
El planteo de Rodolfo Aguiar
El secretario general de ATE vinculó su pedido con expresiones y comportamientos públicos del Presidente. En ese marco, sostuvo que los “desequilibrios” de Milei serían evidentes y realizó afirmaciones sobre su salud mental.
Esas declaraciones corresponden a una valoración política y personal de Rodolfo Aguiar y no constituyen, por sí mismas, un diagnóstico médico. [VERIFICAR] No existe en la información difundida por ATE un diagnóstico profesional que respalde públicamente esas afirmaciones.
Aguiar argumentó además que la salud de un mandatario puede adquirir una dimensión de interés público cuando está relacionada con su capacidad para ejercer las funciones del cargo. Al mismo tiempo, aseguró que el sindicato no pretende acceder a información médica privada ni a datos sensibles del Presidente, sino conocer si se encuentra “apto” para desempeñar la función.
ATE propone controles para cargos electivos
El dirigente sindical también advirtió sobre las posibles consecuencias institucionales que, según su interpretación, podría generar una eventual incapacidad para ejercer la Presidencia. En particular, sostuvo que podrían existir consecuencias jurídicas sobre los actos adoptados por un mandatario que no estuviera en condiciones de desempeñar sus funciones.
Esa afirmación constituye una interpretación de Aguiar y requeriría respaldo jurídico específico para determinar su alcance. [VERIFICAR] La información difundida no precisa qué mecanismo legal permitiría establecer una eventual incapacidad ni cuáles serían concretamente las consecuencias sobre los actos de gobierno.
Como propuesta de fondo, el titular de ATE planteó avanzar desde 2027 en una iniciativa legal que permita exigir exámenes psicofísicos a todas las personas que accedan a cargos electivos.
El planteo se produce en medio de cuestionamientos públicos sobre el comportamiento y las declaraciones de Javier Milei. En ese contexto, Aguiar sostuvo que la experiencia del actual Gobierno debería servir para discutir mecanismos de control vinculados con la aptitud de quienes ejercen responsabilidades institucionales.
La discusión también tuvo antecedentes dentro del propio oficialismo y su entorno político. El 30 de julio, la vicepresidenta Victoria Villarruel manifestó públicamente su preocupación por algunas expresiones del Presidente y por lo que describió como “persecuciones imaginarias” que, según afirmó, Milei reproduce tanto en Argentina como en el exterior.
Las declaraciones de Villarruel tampoco constituyen un diagnóstico médico y fueron formuladas en el marco de una disputa política. Por el momento, el pedido anunciado por ATE aparece como una iniciativa política y sindical que busca instalar el debate sobre la exigencia de controles psicofísicos para quienes ocupan cargos electivos.