La vicegobernadora de Córdoba sostuvo que se controlaron los antecedentes del exasesor José Villarreal, aunque afirmó que el expediente no registraba causas vigentes. También cuestionó el pedido de juicio político en su contra y lo vinculó con la interna de la UCR.
La vicegobernadora de Córdoba y presidenta de la Legislatura, Myrian Prunotto, defendió la actuación de la Unicameral frente al caso que involucra al exlegislador Ramón “Cañito” Flores y a su exasesor José Villarreal, quien se encuentra nuevamente a disposición de la Justicia en el marco de una investigación por presuntos abusos en Río Seco.
En diálogo con Canal 10, Prunotto aseguró que desde la Legislatura se realizaron los controles correspondientes sobre los antecedentes de quienes ingresan como asesores. “Pedimos antecedentes y controlamos, pero el expediente de Villarreal no mostraba causas vigentes”, sostuvo.
Villarreal fue trasladado desde la cárcel de Cruz del Eje y quedó nuevamente a disposición de la Justicia. Está acusado por hechos que habrían tenido como víctimas a adolescentes de entre 13 y 16 años. Ante la Fiscalía, negó los hechos y se abstuvo de declarar.
La defensa de la actuación de la Legislatura
Frente a los cuestionamientos surgidos a partir del caso, Prunotto afirmó que la Legislatura actuó de acuerdo con los procedimientos institucionales establecidos.
“Se hizo lo que correspondía”, sostuvo la vicegobernadora, quien explicó que los asesores legislativos desarrollan tareas territoriales y pueden desempeñarse en distintas localidades de la provincia.
“Hay que llegar a todas las localidades”, señaló al referirse a la modalidad de trabajo de los equipos de asesoramiento de los legisladores.
En ese marco, Prunotto insistió en que los controles de antecedentes se realizaron al momento de la incorporación de Villarreal, pero que la información disponible en ese expediente no advertía sobre causas vigentes.
Qué dijo sobre Ramón “Cañito” Flores
Respecto de la situación del exlegislador Ramón Flores, quien renunció a su banca en medio de los cuestionamientos, Prunotto sostuvo que también se actuó dentro de los mecanismos institucionales correspondientes.
“Acá hay legisladores imputados y otros sobreseídos”, afirmó, al marcar una diferencia entre las distintas situaciones judiciales que atraviesan integrantes o exintegrantes de la Legislatura.
La causa por la que Villarreal está siendo investigado volvió a poner bajo la lupa los mecanismos de control sobre quienes son incorporados como asesores legislativos y las responsabilidades institucionales frente a situaciones judiciales.
Prunotto cuestionó el pedido de juicio político
La vicegobernadora también se refirió al pedido de juicio político impulsado en su contra a raíz de su actuación al frente de la Legislatura.
En ese sentido, rechazó que la iniciativa responda a un cuestionamiento institucional de fondo y la vinculó directamente con la interna de la Unión Cívica Radical.
“El pedido de juicio político a mí es politiquería barata”, sostuvo.
Y agregó: “No voy a desviar lo que tengo que poner en la gestión por la politiquería barata. Es parte de la interna radical”.
De esta manera, Prunotto ratificó su respaldo a la actuación de la Legislatura y rechazó las críticas que apuntan a su responsabilidad política por el caso Flores y la situación de su exasesor.
