La Cámara Contencioso Administrativo resolvió que la causa contra el Estado nacional seguirá en ese fuero. La decisión impacta en el reclamo sindical por la constitucionalidad de la reforma laboral.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió este martes que la causa iniciada por la CGT contra el Estado nacional por la reforma laboral deberá continuar en ese fuero y no en la Justicia del Trabajo. El fallo representa un revés para la central obrera en su intento de cambiar la jurisdicción del expediente.
La decisión fue firmada por los jueces Rogelio Vincenti y Marcelo Daniel Duffy, integrantes de la Sala IV, en línea con el planteo que había realizado el Gobierno nacional. De esta manera, el expediente seguirá su curso en el ámbito contencioso administrativo federal.
Cómo se originó el conflicto
El conflicto judicial se generó a partir de diferencias entre juzgados sobre qué fuero debía intervenir. En primera instancia, el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°12 se declaró competente para tratar la causa impulsada por la CGT.
Sin embargo, el Juzgado Nacional del Trabajo N°63 rechazó ese criterio y resolvió enviar el expediente a la Cámara del Trabajo, lo que derivó en una disputa de competencia entre ambos fueros.
Ante esta situación, la Cámara Contencioso Administrativo intervino para dirimir el conflicto y determinó que el caso debe tramitarse en ese ámbito, conforme a lo establecido en la ley 26.854 y la jurisprudencia vigente de la Corte Suprema.
Argumentos del fallo
En su resolución, los camaristas cuestionaron el accionar del juzgado laboral al considerar que se apartó del procedimiento previsto para este tipo de planteos. Además, señalaron que esta decisión generó un conflicto innecesario que afecta la celeridad del proceso judicial.
Los jueces sostuvieron que el caso excede el ámbito del derecho laboral, ya que involucra la validez de una ley sancionada por el Congreso y aspectos vinculados a la competencia judicial, lo que justifica la intervención del fuero contencioso administrativo.
Impacto político y judicial
Para la CGT, la resolución representa un escenario adverso, ya que consideran que el fuero contencioso administrativo suele ser más cercano a la postura del Gobierno nacional en este tipo de litigios.
No obstante, tanto desde el sindicalismo como desde el Ejecutivo coinciden en que la causa tendrá un recorrido judicial extenso y que, en última instancia, será la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que defina la cuestión de fondo sobre la constitucionalidad de la reforma laboral.
El fallo se da en un contexto de tensiones entre el Gobierno y los gremios, con impacto en todo el país, incluido el sur de Córdoba, donde las organizaciones sindicales siguen de cerca el avance de la normativa y sus posibles consecuencias en el empleo y las condiciones laborales.
