Comienza en Córdoba el proceso contra tres fiscales por presunto mal desempeño. La familia de Nora Dalmasso volvió a reclamar justicia a casi 20 años del crimen en Río Cuarto.
Este martes comienza en la Legislatura de Córdoba el jury por el caso Dalmasso, en el que están acusados tres fiscales por presunto mal desempeño en la investigación del asesinato de Nora Dalmasso, ocurrido en 2006 en Río Cuarto. En la previa, Facundo Macarrón, hijo de la víctima, afirmó que “el asesino está suelto” y cuestionó el accionar judicial durante las últimas dos décadas.
El proceso involucra a los funcionarios judiciales Luis Pizarro, Javier Di Santo y Daniel Miralles, quienes deberán responder por su desempeño en una causa que aún no tiene responsables condenados.
Inicio del proceso en la Legislatura
El jury de enjuiciamiento se desarrollará en la Legislatura provincial y comenzará con las declaraciones de los hijos de la víctima, Facundo y Valentina, y de Marcelo Macarrón, viudo de Nora Dalmasso, quien fue juzgado y sobreseído en 2022.
Según lo previsto, un total de 37 testigos brindarán declaración durante las últimas semanas de abril. El tribunal está integrado por la vicepresidenta de la Unicameral, Julieta Rinaldi, junto a legisladores provinciales y una vocal del Tribunal Superior de Justicia.
Tras la etapa testimonial, se fijará la fecha de los alegatos de las partes. De acuerdo al marco legal vigente, el veredicto deberá conocerse antes del 28 de mayo.
Cuestionamientos a la investigación
La causa por el asesinato de Nora Dalmasso, ocurrido el 25 de noviembre de 2006 en su vivienda del barrio Villa Golf de Río Cuarto, atravesó distintas etapas judiciales sin llegar a una resolución definitiva.
En ese contexto, la familia de la víctima sostiene que hubo irregularidades en la investigación. Facundo Macarrón expresó: “El asesino, y ya sabemos quién es, estamos totalmente convencidos como familia, está suelto”.
Además, cuestionó que pruebas relevantes no habrían sido correctamente utilizadas. “Tuvieron un ADN desde el 2010 y nunca lo cotejaron con quien lo tenían que cotejar”, señaló en declaraciones radiales.
Un caso sin resolución
A casi 20 años del crimen, el caso continúa sin culpables condenados. Aunque en el momento del hecho no existía la figura de femicidio en el Código Penal, el tipo de agresión fue interpretado posteriormente dentro de un contexto de violencia de género.
Durante este tiempo, la investigación pasó por distintos fiscales y se manejaron diversas hipótesis, sin lograr avances concluyentes.
El inicio del jury marca una nueva instancia en uno de los casos judiciales más resonantes del sur de Córdoba.
Foto: archivo
